image

Amerikaanse senator vraagt geheime dienst NSA om vpn-advies

vrijdag 4 september 2026, 13:44 door Redactie, 5 reacties

De Amerikaanse senator Ron Wyden heeft de Amerikaanse geheime dienst NSA (National Security Agency) om advies over vpn's gevraagd. Volgens Wyden is het belangrijk dat Amerikanen weten hoe ze hun communicatie tegen buitenlandse surveillance moeten beschermen. De senator had eerder de Amerikaanse inlichtingencoördinator (ODNI) om informatie over de veiligheid van vpn-diensten voor particulieren gevraagd.

In een memo die als antwoord op het verzoek van Wyden werd gepubliceerd staat dat vpn's geen volledige beveiligingsoplossing zijn. "Een vpn maakt een gebruiker niet volledig anoniem voor de service die ze bezoeken", aldus de memo. Die stelt ook dat gebruikers van een vpn hun vertrouwen verplaatsen van hun internetprovider naar de vpn-provider. Daarnaast is metadata van de vpn-verbinding, zoals het moment en welke website er wordt bezocht, te gebruiken om gebruikers te de-anonimiseren, zonder dat de vpn-encryptie zelf wordt gekraakt.

In de memo van de ODNI staat echter niets over de kwetsbaarheid van vpn-diensten voor buitenlandse surveillance en de voordelen van technologieën zoals Apple iCloud Private Relay, Tor en Nym, aldus Wyden. Ook wordt er geen specifielk advies gegeven. De senator heeft de NSA nu om informatie over deze zaken gevraagd. Zo wil hij van de geheime dienst weten of standaard, single-hop commerciële vpn-diensten voldoende zijn voor Amerikanen om hun digitale voetafdruk te verbergen voor tegenstanders die de internet-backbones monitoren.

Verder vraagt Wyden of de NSA multi-hop tools zoals Apple Private Relay, Tor of Nym boven gewone vpn-diensten aanbeveelt voor Amerikanen die een verhoogd risico op surveillancedreigingen lopen. Als laatste moet de NSA laten weten welke technische maatregelen nodig zijn om geraffineerde surveillance tegen te gaan en hoe de geheime dienst multi-hop systemen zoals Apple Private Relay beoordeelt ten opzichte van Tor en Nym.

Reacties (5)
Gisteren, 13:55 door Anoniem
Stemde als een van de weinige senatoren tegen de Patriot Act toendertijd, dus zit al wat langer op dit soort dossiers.

Een politcus die aan een nationale veiligheidsdienst de vraag stelt hoe ingezetenen zich kunnen beschermen tegen buitenlandse surveillance, kan ook alleen maar in de VS. Ik vermoed dat Wyden het antwoord dat hij zou krijgen al wist, maar dan heeft hij daar toch mooi maar weer wat publiciteit voor gekregen.

Zal hier nog wel een tijdje duren, politici die dergelijke vragen stellen, of het nou in EU parlement of een nationaal parlement is.

CV Wyden:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ron_Wyden
Gisteren, 14:57 door Anoniem
Door Anoniem: Stemde als een van de weinige senatoren tegen de Patriot Act toendertijd, dus zit al wat langer op dit soort dossiers.

Een politcus die aan een nationale veiligheidsdienst de vraag stelt hoe ingezetenen zich kunnen beschermen tegen buitenlandse surveillance, kan ook alleen maar in de VS. Ik vermoed dat Wyden het antwoord dat hij zou krijgen al wist, maar dan heeft hij daar toch mooi maar weer wat publiciteit voor gekregen.

Zal hier nog wel een tijdje duren, politici die dergelijke vragen stellen, of het nou in EU parlement of een nationaal parlement is.

CV Wyden:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ron_Wyden

Het is niet alleen maar publicitair .

Liegen tegen een senator door een federale dienst is geen simpele optie.

Hij heeft de NSA dus voor het blok gezet om (iets) te zeggen over de kwaliteiten , kwetsbaarheden van VPNs.
Of te weigeren iets te zeggen (wegens national security) wat ook iets zegt.
Gisteren, 16:14 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Stemde als een van de weinige senatoren tegen de Patriot Act toendertijd, dus zit al wat langer op dit soort dossiers.

Een politcus die aan een nationale veiligheidsdienst de vraag stelt hoe ingezetenen zich kunnen beschermen tegen buitenlandse surveillance, kan ook alleen maar in de VS. Ik vermoed dat Wyden het antwoord dat hij zou krijgen al wist, maar dan heeft hij daar toch mooi maar weer wat publiciteit voor gekregen.

Zal hier nog wel een tijdje duren, politici die dergelijke vragen stellen, of het nou in EU parlement of een nationaal parlement is.

CV Wyden:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ron_Wyden

Het is niet alleen maar publicitair .

Liegen tegen een senator door een federale dienst is geen simpele optie.

Hij heeft de NSA dus voor het blok gezet om (iets) te zeggen over de kwaliteiten , kwetsbaarheden van VPNs.
Of te weigeren iets te zeggen (wegens national security) wat ook iets zegt.

Ik ga er van uit dat Wyden al goed op de hoogte was dat VPN geen anonimiteit garandeerd. Inderdaad kunnen antwoorden op de eerste vraag, weer nieuwe vragen opleveren.

In de memo van de ODNI staat echter niets over de kwetsbaarheid van vpn-diensten voor buitenlandse surveillance en de voordelen van technologieën zoals Apple iCloud Private Relay, Tor en Nym, aldus Wyden.

Vandaar zijn vervolg vragen aan de NSA. Ik ben benieuwd naar het antwoord van NSA.
Gisteren, 17:37 door Anoniem
Wist helemaal niet dat https://nym.com/ bestond, dus leuke bijvangst bij dit artikel.
Vandaag, 04:00 door Anoniem
Ja, dit is een goede senator, Wyden, dezelfde die Clapper had ondervraagd of Miljoenen Amerikanen niet bespioneert werden door de NSA. Het leugenachtige antwoord was "not wittingly". Dat was nog voor de Snowden leks.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.